Armure pour 1m66 ?
28-08-2017, 14:40
Les OS sont assez critiquées car leur créateur est je crois lui-même critiqué pour avoir prétendu être le créateur de l'armure originale, alors qu'il ne l'est pas.
Les Battle Spec ont été critiquées pour une chose entre autres je crois : la première version était assez mat au contraire de toutes les autres armures, le détonateur avait des attaches non-métalliques et je crois que niveau couleurs c'était pas ça, et enfin la ceinture est en plastique. Avec la V2, récente de quelques mois (j'étais en train d'économiser quand la V2 est apparue), ils ont corrigé une bonne partie des teintes et couleurs. Les attaches du détonateur sont maintenant métalliques, ce qui a tendance à rayer l'arrière de l'armure mais j'ai envie de dire que pour un film c'est bien si elle a quelques marques de vécu. Seule la ceinture en ABS reste le défaut majeur.
Et j'ai lu sur divers forums anglophones des gens s'étonner d'un produit aussi "abordable" pour cette qualité comparé aux autres produits OS, ce qui semble porter à suspicion.
Les Battle Spec ont été critiquées pour une chose entre autres je crois : la première version était assez mat au contraire de toutes les autres armures, le détonateur avait des attaches non-métalliques et je crois que niveau couleurs c'était pas ça, et enfin la ceinture est en plastique. Avec la V2, récente de quelques mois (j'étais en train d'économiser quand la V2 est apparue), ils ont corrigé une bonne partie des teintes et couleurs. Les attaches du détonateur sont maintenant métalliques, ce qui a tendance à rayer l'arrière de l'armure mais j'ai envie de dire que pour un film c'est bien si elle a quelques marques de vécu. Seule la ceinture en ABS reste le défaut majeur.
Et j'ai lu sur divers forums anglophones des gens s'étonner d'un produit aussi "abordable" pour cette qualité comparé aux autres produits OS, ce qui semble porter à suspicion.