[attachment=54][attachment=53][attachment=181]

bien ,mais trop prononcé a mon avis ,mais c'est une question d'experience ,car j'ai fais la meme erreur les premiers temps...............

Quelques autres petites parties a peindre........

edgexphil wrote:

Juste une petite remarque pour les perfectionnistes: sur 98% des hengstler originaux la moitié avec l'aigle et l'inscription "hengstler" est en bronze et non pas en métal (donc le weathering devrait plutôt être fait avec une couleur bronze à mon sens), tandis que l'autre moitié est un boitier en plastique gris, donc logiquement il ne faudrait pas appliquer de weathering métal dessus.

edgexphil wrote: RE RE Weathering en cours pour blasters
20161203_122119-1024x576.jpg
20161203_121947-576x1024.jpg

Et pour finir ..................
Juste pour te montrer la diff .
Voila le meme que celui du haut (hiers.)apres un leger "Weathering Batle-Damage"(cette aprem.) ...............




Oui je sais il manque le porte baillonette

Voila l'Ennorme materriel qu'il a falut pour ce travail de Weathering Titanesque.

Bon je me prend pas pour un mega pro du E11 non plus.

luis la brocante.

The5thHorseman wrote:
Juste une petite remarque pour les perfectionnistes: sur 98% des hengstler originaux la moitié avec l'aigle et l'inscription "hengstler" est en bronze et non pas en métal (donc le weathering devrait plutôt être fait avec une couleur bronze à mon sens), tandis que l'autre moitié est un boitier en plastique gris, donc logiquement il ne faudrait pas appliquer de weathering métal dessus.

Je l'ai pensé très fort mais j'ai pas osé le dire de peur de passer encore une fois pour le chieur de service

Boîtier "plastifié"
Hengstler & aigle avec résidus de bronze oxydé

[attachment=56]

neo_kerberos wrote: [quote=The5thHorseman]
Juste une petite remarque pour les perfectionnistes: sur 98% des hengstler originaux la moitié avec l'aigle et l'inscription "hengstler" est en bronze et non pas en métal (donc le weathering devrait plutôt être fait avec une couleur bronze à mon sens), tandis que l'autre moitié est un boitier en plastique gris, donc logiquement il ne faudrait pas appliquer de weathering métal dessus.

Je l'ai pensé très fort mais j'ai pas osé le dire de peur de passer encore une fois pour le chieur de service

Ne t'inquiett pas tu n'est pas le seul a la 501eme dans ce cas................
J'ai apris dernierement qu'on me surnome l'Emme....
et d'autres fois aussi, le Casse-Coui...

Luis

3eme passage
[attachment=35]

juste une petite question ????
au vue des photos que tu montre en grossissement...........
Ton E11 tu l'a eu ou ??
Luis

RS pourquoi ?

En attendant la validation (ou pas )
Je paufine avec coeur
[attachment=298]

Wouaw.

Perso je le trouve toujours trop "Propre" ,par raport a l'armure............
il devrais y avoir des traces de rouille ,d'usure,aussi de sable, enfin meme si le bac-pack fais partit du Sand ,il est normal qu'il presente autant de tracex d'usure que l'armure elle meme ...............
Luis

edgexphil wrote:

Ces trucs marqués en anglais sont accurates ? (je n'y connais pas grand chose en sand...).

J'ai pris en référence des sand US et Britons pour valider que c'était bon.
je me suis reporté au tutoriels et j'ai pris attache directement avec mon pote de la Catalane (faut bien qu'il serve à qque chose)
Sauf erreur c'est accurate.
A double / triple confirmer bien sûr

Ok, je trouvais ça étrange qu'ils aient laissé des trucs en anglais à l'époque, mais si c'est ainsi, c'est d'autant plus marrant du coup ^^

Sur la photo dune site de la 501 le Backpack à des autocollants qui distinguent pas / peux l'écriture.
Présence par contre sur des tenues de "validees", et sur des pages de sandtrooper officiel qui poussent le détails en précisant ce qu'ils ont utilisés.
Mon avis en l'espèce sans intérêt.
Par contre jessaie de coller au plus près 🙂

Ce qui m'emmène à passer mes nouvelles photos après 4eme etape de re-weathering.
[attachment=178][attachment=177][attachment=176]

[attachment=172][attachment=173][attachment=174]

[attachment=170][attachment=169][attachment=175]