06-10-2016, 17:09
Ce que je trouve n'importe quoi, c'est pas tant de valider des gants à l'aspect inaccurate, c'est de maintenant dire "on arrête de valider ça, c'est pas bon". Il aurait fallu directement le spécifier dans les CRL plutôt que d'attendre 5-6 ans et de décider de tout changer du jour au lendemain.
D'autant que bon, ça reste quand même à l'appréciation du GML de chaque Garnison et aussi du gars qui se fait valider. Parce que les magouilles, ça existe aussi à la 501ème à mon avis, d'autant que personne ne va aller se faire chier à contester une décision d'un GML pour un costume non accurate pour un détail (ou alors, faut vraiment que le mec soit validé avec une armure Rubies :mrgreen: ).
Quant aux bottes, autant les gants je peux comprendre que c'est pas validable, autant là, je trouve qu'en effet, il faudrait d'avantage primer sur la hauteur des tiges, comme pour les bottes d'officier.
Mais bon, dans ce cas, c'est la même histoire que pour les casques et les armures FX chez les Storm.
D'autant que bon, ça reste quand même à l'appréciation du GML de chaque Garnison et aussi du gars qui se fait valider. Parce que les magouilles, ça existe aussi à la 501ème à mon avis, d'autant que personne ne va aller se faire chier à contester une décision d'un GML pour un costume non accurate pour un détail (ou alors, faut vraiment que le mec soit validé avec une armure Rubies :mrgreen: ).
Quant aux bottes, autant les gants je peux comprendre que c'est pas validable, autant là, je trouve qu'en effet, il faudrait d'avantage primer sur la hauteur des tiges, comme pour les bottes d'officier.
Mais bon, dans ce cas, c'est la même histoire que pour les casques et les armures FX chez les Storm.
Costumes validés :
-Pilote TIE ANH :piloti:
-Imperial Gunner configuration 2 :blast:
-Pilote TIE ANH :piloti:
-Imperial Gunner configuration 2 :blast: